Om forfatter

Ja små ører, lang næse og alt for meget overskæg på overlæben. Men det er nu en gang sådan jeg ser ud efter en uge på en ø.

Jeg hedder Dennis Maron og kommer fra Haderslev i Danmark hvor jeg er født og opvokset OG flyttet tilbage til efter endt uddannelse.

Jeg blev i 2020 færdig med min Radiograf uddannelse hvorefter jeg har arbejdet på fuldtid som radiograf i lige over 6 år nu. Jeg elsker mit arbejde. Min kontakt til patienterne. At guide dem sikkert og trygt gennem deres undersøgelser. Jeg syntes det er et superfedt fag og selvom jeg bruger 2-2,5 timer ekstra hver dag på kørsel til og fra, så er det stadig det hele værd.

Ud over mit fuldtidsarbejde har jeg også interesse i en del hobbier. Deriblandt er det at tegne, skulptur og lave digitale kreative ting. Men den mest dominerende interesse er dog skepsis, vidensdeling og debat. Da jeg har en fortid som konspirationsteoretiker eller “vågen” og er kommet ud af hullet igen har jeg lige siden interesseret mig for de metoder, taktikker og manipulerende strategier misinformanter og desinformanter bruger til at sprede løgne og konspirationsteorier.

De ovenstående er nemlig indenfor de seneste år blevet et større og større problem for samfundet i takt med udviklingen af de sociale medier og doomscrolling.

Derfor undersøger jeg de mest udbredte påstande på nettet for at se hvor sande de er og forsøger på bedste måde at videreformidle mine resultater, med lidt satire blandet ind i indlæggende.


Debat, Tone, Måde

Jeg bruger rigtigt meget tid “in the trenches” som man ville sige eller med andre ord så bruger jeg meget tid i kommentarfelterne på diverse opslag og indlæg og leger SJW(Social Justice Warrior).

Der er stor forskel på måden jeg skriver på og tonen osv. når jeg skriver et blog indlæg eller om jeg kommentere i vores egen gruppe på Facebook, på min side eller andre lukkede sider på Facebook.

På min egen side, mine egne opslag eller på Kritisk Perspektivs Debat Gruppe, stræber jeg altid efter at være sober, høflig og ikke nedladende i mine indlæg og kommentarer. Selv som reaktioner på personlige angreb stræber jeg efter dette men tager mig gerne retten til at reagere som jeg gør. Som hovedpunkt skriver jeg i god tone fra starten af. Så er det op til andre hvis de ønsker at eskalere debatten.

Som debattør stræber jeg efter at være verdens “kedeligste” debattør. Tager EN påstand ad gangen, nægter at skrifte emne før det forrige er færdig. Nævner modstanders manipulative taktikker, bider ikke på folks “bad faith” spørgsmål m.m.

Jeg erkender også når jeg laver fejl eller ændre mening, hvilket er en mangelvare, men også en svær del.

Jeg gør meget brug af logiske redskaber såsom, Occams Razor, Hitchens’ Razor, Sagans Dictum osv.


Det er AI!!

AI er blevet en stor del af manges hverdag. Om man bruger den til at lave træningsprogrammer med eller indkøbslister er knap så farligt. Men AI kan også bruges forkert. Blandt andet til “confirmation” altså anderkende ens synspunkter. Det er jeg meget opmærksom på, så derfor bruger jeg ikke AI til at skrive, men jeg bruger AI til meget specifikke ting. Deriblandt:

  • Billede design: Jeg bruger ChatGPT til ændre billeder jeg bruger til satiriske udgaver af originalerne og/eller generelt ændre stilen til “Cellshaded men hyperrealistisk”. Det stil tiltager mig og derfor bruger jeg den til billederne. Men det er hovedsageligt mine “Featured Images”.

  • Videoer: Jeg bruger GROK til at skabe små satiriske klip til diverse noter og indlæg.

  • Målrettet søgemaskine: Jeg bruger Gemini til at søge målrettet på studier og kilder jeg allerede kender men bare ikke har liggende. AI har nemmere ved at finde de rigtige kilder ud fra en længere tekst. Jeg beder den dog IKKE om at “Find kilder der siger dit og beviser dat” det ville netop være at udnytte det til “confirmation”.

  • Korrektur: I visse tilfælde har jeg kørt opslag gennem AI for at læse korrektur på mine opslag, især ældre indlæg, men jeg syntes det er jeg så småt ved at bevæge mig væk fra og i stedet gøre mit bedste for at rette det efter i Word eksempelvis.


Hvorfor skal du “Subscribe”?

Det skal du overhovedet ikke! I hvert fald ikke endnu og da slet ikke som betalende medlem. Du får nemlig intet ekstra ud af det pt. og alt jeg skriver og laver vil blive tilgængeligt for alle. Dermed ikke sagt at der på sigt ikke vil komme noget eksklusivt.

Måske nogle tåkrummende videoer og diverse personlige ting… I dont know. Jeg tænker dog ikke at jeg nogensinde kunne finde på at gemme vidensdeling bag en betalingsmur.

Hvis du alligevel gerne vil tilmelde dig som gratis følger eller bruger så er der kun den fordel at du vil blive underrettet over mail hver gang jeg ligger et nyt indlæg op, hvilket kan være en fordel hvis ikke du allerede følger med på de sociale medier.



Hvorfor Substack?

Tja, hvis du er en af dem der har fulgt mig siden jeg blev medadministrator sammen med “Kritisk Perspektiv” på Facebook gruppen, har man kunne se at jeg ret ofte har tændt og sluttet for den ene og den anden hjemmeside eller domæne.

Et gammelt logo og brand/domæne som jeg bl.a. har brugt ret ofte. Blot som eks. hvis du som læser kan genkende det.

Det har simpelthen været for svært for mig at sætte mig fast på et domæne og et brand. Jeg har ofte bøvlet med at vurdere en del ting:

  • Målgruppe: Da jeg har brugt meget af min tid før jeg kendte til Kritisk Perspektiv på Facebook på X, har jeg haft svært ved at løsrive mig min engelske målgruppe og derfor har jeg haft svært ved at bestemme hvilket sprog bloggen skulle være på. Jeg er dog altid vendt tilbage til Dansk.

  • Hosting: I løbet af året har der været uforudsete udgifter der har stresset en hel del. Så slemt at det har været svært at se hvordan der skulle være plads til Webhotel ved siden af. Udover Webhotel skal man næsten også altid købe tema, beskyttelse og andre tilføjelser ved siden af.

  • Anonym eller Ikke-anonym: Jeg har også tit og ofte flakket mellem om jeg skulle være anonym eller ikke skulle være det. Mest af alt fordi at der findes trælse typer i verden der hellere vil ytre sig truende fremfor at gendrive med saglige argumenter. Men jeg har lært at anonymitet både giver opponenter et escape rope til enhver debat og det skubber også potentielle følgere væk som helst ønsker at se et ansigt på den profil de deler opslag fra.

  • Domæner og Brand: Sidst men ikke mindst har jeg kværnet gennem en del domæner af den simple årsag at jeg ikke har kunne bestemme mig eller holde mig fast på et bestemt domæne. Nogle gange fordi de føltes for bundene. Som eks. havde jeg “ZPOT-on” hvilket jeg følte gav indikation for at jeg skulle være 100% korrekt i det jeg skrev, hvilket jeg selvfølgelig ikke kan leve op til. Jeg er jo hverken forsker, journalist eller har en redaktion.

Men Substack er en gratis platform der udbyder alt det jeg har behov for for at lave nogle gode og tilfredsstillende blogindlæg. Der er mulighed for støtte og man kan binde sin Substack op til et domæne så det alligevel bliver en form for hjemmeside. Der er mulighed for kommunikation med læserne og andre forfattere og man kan følge statistikkerne over hver enkelt indlæg m.m.

Derfor har måtte erkende at en fuld personlig hjemmeside aldrig vil blive min hobby men at Substack vil være at fortrække for mine behov.


Følg med !!!

Ja.. Følg endelig med på de forskellige sociale medie platforme hvis du er interesseret, Facebook bruger jeg mest. Bluesky indeholder mere personlige oplevelser, X bruger jeg primært til observation og contentfarming. Instagram og Tumblr er primært for de kreative ting. TikTok og YouTube siger lidt sig selv måske.. Videoer.

God vind!!

Users avatar

Subscribe to ZPOT on

Velkommen til ZPOT on - Endelig tilmeld dig bloggen hvis du vil opdateres løbende. Det er helt gratis.

People